Conformité RGPD · Article 35 · Méthode CNIL PIA
Analyse d'Impact Protection des Données
Dernière mise à jour : 18 avril 2026 · Révision annuelle prévue
Méthodologie
Cette AIPD est conduite selon le référentiel CNIL PIA (méthode et logiciel libre publiés par la CNIL) et les Lignes directrices CEPD WP 248 rév. 01. Chaque risque est évalué selon une échelle qualitative à quatre niveaux : Faible / Modéré / Élevé / Critique.
La matrice ci-dessous couvre les 3 piliers RGPD : confidentialité (R1, R2, R3, R4, R5, R7, R8, R10, R12, R13), intégrité (R11), disponibilité (R15), avec un risque transverse spécifique aux populations vulnérables (R14, mineurs).
R9 fusionné avec R3 (même risque, granularité différente).
Matrice de 14 risques
Compromission d'identifiants utilisateur (credential stuffing, phishing)
Faille applicative (XSS, CSRF, SQLi)
Erreur de configuration RLS exposant des données entre tournois
Exfiltration de données via API publique
Usurpation d'identité au signup (création de compte au nom d'autrui)
Conservation excessive après désinscription/suppression
Transferts hors UE non encadrés
Compromission du token DUPR (data leak partenaire)
Compromission d'un sous-traitant (Stripe, Resend, Cloudinary)
Webhook spoofing HelloAsso/Stripe
Compromission d'un access link arbitre (sans compte)
Énumération de joueurs via API publique
Risque spécifique données mineurs (Art. 8 RGPD + WP 248)
Perte de données / indisponibilité (3e pilier RGPD)
Acceptation des risques
Les risques résiduels ci-dessus sont acceptés conjointement par le responsable de traitement (Robin Cassard, fondateur de PickleDeck) et le DPO. Les risques classés Modéré ou supérieur en résiduel font l'objet d'un suivi annuel et d'un plan d'action documenté en interne.
Référentiels invoqués : RGPD Art. 35, Lignes directrices CEPD WP 248 rév. 01, méthode CNIL PIA.
DPO : dpo@pickledeck.com · 06 24 37 93 07